Бертози получил
свой результат без учёта энергии, оставленной
электронами, прошедшими диск насквозь. Достоверно известно, что эти электроны
оставляют часть своей энергии в материале, сквозь который они проходят.
Если бы Бертози
получил энергии больше, чем он получил, тогда его опыт действительно подтвердил
бы независимость кинетической энергии электронов от скорости, поскольку избыток
энергии можно было бы списать на электроны, прошедшие сквозь диск. Но он получил
её столько, сколько получил, и добавить к ней уже нечего.
Итог первый:
кинетическая энергия не соответствует, как это было объявлено в статье,
электродинамической формуле Ek = eU, поскольку кинетическая энергия, вычисленная даже по «релятивистской»
формуле по измеренным в этих точках скоростям, имеют очень большую разницу.
Итог второй:
измерение скорости электронов не подтвердило и формулы А.Эйнштейна для продольного
ускорения a = (1-v2/c2) 
.
Таким образом,
опыт Бертози, кроме технической стороны постановки самого опыта, для теории
практически ничего не дал.
Неплохо было
бы получить более подробный отчёт по этому опыту, в частности по геометрии
алюминиевого диска, поскольку в статье не отражены очень важные для корректного
толкования опыта элементы: например, как измерялось напряжение на генераторе
Ван де Графа; если измерялось напряжение на ступенях ускорителя, то как менялся ток на этих ступенях. По этому току можно было
бы судить о потерях электронов на этих ступенях, чтобы не гадать куда они пропали.